Finns det något förtroende kvar för hovrätten? För kvinnor i alla fall ter sig hovrätter allt mer och mer som en riskabel plats. Istället för att stoppa kränkningar skapar de ett tillåtande klimat för detta. Nu senast genom att kraftigt sänka ett skadestånd till en ung kvinna. När det gäller sexuella brott tycks hovrätten ha en betydligt mer lössläppt hållning än det övriga samhället.
Sex unga män får inget straff för den gruppvåldtäkt de gör. En annan ung man får i grunden ok på att lägga ut sex med sin flickvän på pornografiska hemsidor med hänvisning till att det nu är alltmer socialt accepterat att vara öppen med sex. Klart är att hovrätten gör en felaktig bedömning av etiken och moralen i dag. Hovrätten tycks inte ha lärt sig något från Tenstamålet att samhället i stort faktiskt inte accepterar vad som helst. Vi har förstått det som inte juridiken gör nämligen att sex är ömsesidighet och inte övergrepp.
All upprördhet nu visar att många i samhället inte vill lämna denna uppfattning om sex. Att domstolar överhuvudtaget låter domar falla med hänvisning till en slags upplevd generell acceptans i samhället är skrämmande. Det kan inte vara deras uppgift att göra sådana bedömningar. Då kan vi hamna var som helst i rättsmål. Hovrätten anser dessutom att hennes ansikte är ”obekant” för många och att det då inte utgör någon skada för henne.
Här gör hovrätten en ung kvinna till en sak, ett objekt, och går därmed porrens ärende. Kränkningen mot henne fortsätter alltså in i rättssalen och orsakar henne än mer av förnedring.
Här har kvinnan blivit utsatt för något hon inte kände till och om inte detta är ett övergrepp mot hennes integritet och hennes privata sfär, vad är det då? Hovrätten har nu för andra gången på kort tid visat att de inte tar allvarligt på brott mot kvinnor. De har också gjort klart för alla att de inte är införstådda med och förstår Internets funktion och spridning. Man har visat att man inte förstår att en ung kvinnas liv kan vara förstört. Förtroendet för rättssamhället är kraftigt naggat i kanten. Denna dom måste hovrätten få bakläxa på. För både kvinnors och mäns skull.
Helena Myrstener





Det Hovrätten säger är att sex är något offentligt, inte någon privat som det ska vara. Märkligt inställning. Men det är ju inte första gången som våra domstolar fattar konstiga beslut.
Sista stycket Helena, bra skrivet. Tack och ha en bra höst!