[caption id="attachment_8404" align="aligncenter" width="600"] Regimen som massakrerade hundratals civila på Himmelska fridens torg för 25 år sedan sitter ännu kvar.[/caption] Knappt har den avsatte försvarsministern Sten Tolgfors hunnit gömma sig i skuggan av vapentillverkaren Saab förrän nästa skandal hotar regeringens trovärdighet.

Dags att granska vapenexporten

Regimen som massakrerade hundratals civila på Himmelska fridens torg för 25 år sedan sitter ännu kvar.

Regimen som massakrerade hundratals civila på Himmelska fridens torg för 25 år sedan sitter ännu kvar.

Knappt har den avsatte försvarsministern Sten Tolgfors hunnit gömma sig i skuggan av vapentillverkaren Saab förrän nästa skandal hotar regeringens trovärdighet.

Då gällde det att genom ett bulvanföretag kringgå reglerna för vapenexport och hjälpa diktaturen i Saudiarabien att bygga en vapenfabrik. I dag gäller det att genom ett samarbete mellan FOI och KTH kringgå vapenembargot mot Kina. Saudiarabien och Kina är två diktaturer som inte respekterar mänskliga rättigheter och som uppträder aggressivt i sitt närområde.

Hur regeringsduglig är en regering som inte har kontroll över sina myndigheter? Karin Enström försökte i Aktuellt få det att framstå som att hon inte hade en aning om upplägget med samarbetet mellan FOI och KTH för att dölja exporten av mjukvaran Edge. Sedan hon nu tillkallat sin myndighetschef, generaldirektören på FOI Jan-Olof Lind har hon ”– … fått besked om att det inte finns någon grund för dom här anklagelserna och han har försäkrat mig om att det inte har förekommit någon verksamhet som bryter mot svensk vapenlagstiftning…” I ett försök att dölja och tona ner skandalen upprepar hon som svar på alla frågor att hon har ”träffat generaldirektören” som om hon tidigare inte hade en aning om vad som varit.

Hela intervjun gav oss ännu ett exempel på hur ineffektiv fördummande medieträning är när det gäller att förneka en uppenbar skandal.

Regelverket kring vapentillverkning och vapenexport har för länge sedan åsidosatts av samverkande intressen mellan myndigheter och industri. Först kom Saudiaffären och nu ett upplägg för att kringgå svenskt regelverk för att samarbeta kring avancerad militär mjukvara med diktaturen Kina. En viktig fråga i valrörelsen borde vara hur djupt involverad försvarsdepartementet var denna gång och vad visste egentligen försvarsministern och statsministern?

Det är inte heller obefogat att ställa frågor till oppositionsledaren om det skett någon omvärdering av synen på vapenexport i hans parti efter Saudiaffären? Att det krävs skärpt lagstiftning så att vapenexport till diktaturer blir förbjudet är uppenbart. En regering som inte kan se till att de egna myndigheterna följer svensk lagstiftning är knappast regeringsduglig.

Dagens Seglora

Kommentarsfältet är stängt.