För tredje gången på två år tog sig Greenpeace inpå ett svenskt kärnkraftverk, men strålskyddsmyndigheten säger att det viktigaste är att säkerheten inte varit hotad.

– Ur ett kärnsäkerhetsperspektiv betyder det här ingenting. De måste ta sig in till anläggningsbyggnader och reaktorbyggnader och de är hermetiskt tillslutna, så Greenpeace kommer inte att lyckas ta sig in på de anläggningarna, säger Ane Håkansson till SR ekot.

Greenpeace har flera gånger tidigare genomfört aktioner mot svenska kärnkraftverk, enligt organisationen själv för att påvisa allvarliga säkerhetsbrister på verken. Denna gång var det dock inte uppmärksamheten mot ett bristande skalskydd som var huvudärendet utan ett pensionsbesked för svenska kärnkraftverk, och i synnerhet Oskarshamn 1 som nu passerat 40 årsstrecket.

Greenpeace meddelar sin oro genom att lämna ett orange kuvert med pensionsbesked. Av de tio reaktorer som finns i drift i Sverige är fyra av dem de äldsta i Europa. Äldst är Oskarshamn 1 som startade driften 1971 och därmed är en av världens äldsta reaktorer. I början av 1980-talet slog en nästan enig riksdag fast att den tekniska livslängden var bara 25 år från idrifttagningen. Föreställningen att reaktorer skulle drivas i mer än 40 år fanns inte då.

Alla Sveriges tio reaktorer har nu passerat 25-årsgränsen, genomsnittsåldern är över 35 år och de fyra äldsta är 40 år eller äldre. De fyra äldsta har dessutom fått höjd effekt, vilket medför ökade påfrestningar på grund av mer strålning, större vatten och ångflöden och mer vibrationer. Mindre säkerhet, enligt Greenpeace pensionsmeddelande.

Greenpeace avsikt var inte att ännu en gång visa på bristande säkerhet genom bristfälliga skalskydd men att peka på riskerna med att förlänga livslängden på reaktorerna samtidigt som man höjer effekten.

Det vi vet om dessa reaktorer är oroande, men det verklig oroande är det vi inte vet. När vi tar dessa reaktorer över 40-årsstrecket så rör vi oss in på okänt territorium hävdar Greenpeace.