DN:s Jonas Thente har nu skrivit två långa artiklar om de missförstådda näthatarna. Utgångspunkten är att vi måste förstå deras hat, inte fördöma dem – annars är vi inte bättre själva. Men har Thente själv förstått näthatet?
Anonymiteten gör näthatet till ett diffust fenomen. Bilden av den vita kränkta mannen verkar ofta nog så träffande. Men vem är han?
I osäkerhetens mellanrum tillåts gamla föreställningar att verka obehindrat. Då växer sakta en bild fram av näthataren som en inskränkt figur med små personliga resurser, få vänner och dåliga möjligheter i livet. Det är en urgammal klassföraktande diskurs som är verksam, som kopplar samman ett gement beteende med en sämre bemedlad underklass – en pöbel.
Det finns inga belägg för att näthatare skulle vara överrepresenterade bland samhällets marginaliserade. Researchgruppen och Expressen har tvärtom visat att näthatare finns i alla samhällsgrupper och partier. De enda förenande dragen är misogyni och rasism. Genom att ihärdigt koda dessa åsikter som om de tillhörde en missgynnad “arbetarklass” utför Thente en regelvidrig rockad, där typiskt konservativa krafter plötsligt påstås angripa från vänster.
Det är egentligen en talande bild av svensk kulturdebatt idag. Vi diskuterar i ett amorft politiskt landskap där den säkraste, mest åtråvärda positionen paradoxalt nog verkar ha blivit den mytiska arbetarens, “folkets”. Det märks inte minst i den borgerliga framgångssagan, som ju i åtta års tid har gått ut på att kalla sig för just ett “arbetarparti”, samtidigt som man genomfört en klassisk högerpolitik. Men också inom vänstern har det alltför ofta kommit att diskuteras vem som är äkta “arbetare” och inte.
Också näthatarna vill förespegla att de representerar folket. Men deras folklighet omfattar bara dem som passar i deras snäva ramar. De gör skillnad på folk och folk, pekar ut sig själva som det “äkta” folket och de övriga, de rasifierade och feministerna, som anomalier, usurpatorer.
Thente försöker välvilligt förstå dessa människors vrede över att tvingas dela folklighet med rasfrämlingar och kvinnokämpar. Han vill ta deras kränkthet på allvar när de känner att Sverige är mindre vitt än förut, mindre mansdominerat än när de var barn, mindre exkluderande mot avvikare.
Att kalla näthatare för “arbetare” är ett hån mot arbetarrörelsen. Det är en klassisk paternalistisk klapp-på-huvudet-retorik av typen “de förstår ju inte bättre”. Opinionsbildare som sprider sådana skrönor om vad lågavlönade eller arbetslösa “egentligen” tycker och säger är inte underklassens eller arbetarnas vänner.
Mattias Irving
Alla opinionsundersökningar visar att SD har sitt starkaste stöd bland LO-medlemmar på landsbygden och inte bland direktörer på Östermalm hur gärna vänstern än vill inbilla sig om motsatsen.
http://www.svt.se/nyheter/sverige/var-sjatte-lo-medlem-vill-rosta-pa-sd
Om vi förutsätter att de flesta på Avpixlat mfl röstar på SD så är det ganska rimligt att tro att du hittar många LO-medlemmar från landsbygden där också. Researchgruppens och Expressens kartläggning säger ingenting eftersom det bara var ett axplock av kommentatorer man tog fram, för få för att dra ett statistiskt underlag. Dessutom finns det all anledning att misstänka att Expressen valde ut dom de ville outa på efter samhällsstatus.
Jonte,
Ja SD är överrepresenterade inom LO men det är på intet vis så att partiet bara har sitt stöd där. Och alla som röstar på SD är inte näthatare. Stödet för SD är också starkast i de södra och västra delarna av landet, främst i Skåne – inget klassiskt LO-fäste direkt.
Vad gäller Researchgruppens undersökning så är den publicerad mer helhetligt än bara i Expressenartikeln: http://avkodat.research.nu/
Men Researchgruppens undersökning är på tok för dålig för att kunna dra ett statistiskt underlag. För det första lyckades man bara spåra en tredjedel av de konton man valde att undersöka. Hur har deras urval sett ut när de valde vilka konton som skulle undersökas? Argumentet att de lägre socialklasserna inte har tillgång till internet som Marie Demker använder sig av i GP håller möjligtvis i tredje världen men i ett land som Sverige är det bara löjligt.
Tror du verkligen att medelåldern som Researchgruppen fick fram är representativ för de som kommenterar på Avpixlat mfl? Inte ens Researchgruppen själva verkar tro det. Den undersökningen är inte tillräckligt statistiskt säker för att användas som underlag.
”Den höga åldern på användarna jämfört med SD:s medelväljare får förmodas spegla det faktum att yngre användare är bättre på att skapa opersonliga konton som inte går att spåra. Av de undersökta 1500 användarna har cirka 1000 ospårbara konton.”
Opinionsundersökningar som så tydligt visar att lågutbildade arbetarklassmän är överrepresenterade bland SD:s väljare säger mycket mer än Researchgruppens undersökning.
Jonte,
du tolkar det tillgängliga faktiska materialet väldigt hårt, men tillåter dig att spekulera rätt öppet om kopplingarna mellan SD-väljare och näthatare. Visst finns det en tydlig koppling däremellan, men alla näthatare är inte SD-väljare. De återfinns med all säkerhet i alla partier, i större eller mindre utsträckning.
Vad gäller SD:s väljarunderlag är inte heller det så entydigt ”arbetarklassigt” som du givit vid lag. Det finns det däremot gott om studier på. Visst är LO-förbunden överrepresenterade, men utifrån det kan du inte extrapolera att alla näthatare är LO-medlemmar. Det är precis samma tankevurpa som Thente begår.
Har jag sagt att ”alla” näthatare är LO-medlemmar? Jag har sagt att bland de ”vita kränkta män” som mediemänniskor som Kawa Zolfagary, Maria Sveland et al spottar på så har dom flesta betydligt mindre makt, inflytande och inkomst än vad de två har. Dom sparkar knappast neråt, det är bara i deras egna huvuden de gör det.
Bland yngre manliga LO-medlemmar är stödet för SD uppe på 30%, det är ingen liten överrepresentation vi talar om.
”Enligt professorn i statsvetenskap Henrik Ekengren Oscarsson vid SOM-institutet i Göteborg finns det en överensstämmelse mellan delar av LO-kollektivet och Sverigedemokraternas väljare i den meningen att det i båda grupperna finns en stor andel lågutbildade, företrädesvis män.”
http://www.svt.se/nyheter/sverige/var-sjatte-lo-medlem-vill-rosta-pa-sd