Behovet av rejäla satsningar på civilt konfliktförebyggande och fredsbyggande är större än mer pengar till det militära försvaret hävdar två expertrapporter som presenteras i ett pressmeddelande från Sveriges Kristna råd.

– Att förebygga väpnad konflikt är både effektivare och billigare än Jas-plan och stridsgrupper, säger Lars Ingelstam, professor emeritus i teknik och social förändring och en av rapportförfattarna.

Rapporten, som presenterats tidigare i Dagens Seglora hävdar att det finns alternativ till den militära upprustningens logik. Den aktuella försvarsdebatten har uteslutande kretsat kring frågan om Sveriges militära kapacitet och hur länge landet skulle kunna stå emot ett militärt angrepp. Men säkerhetsbedömningarna pekar sedan länge på att det inte finns något omedelbart militärt hot mot Sverige.

– Ökad militär förmåga är inte det mest angelägna för att trygga säkerheten vare sig i Sveriges närområde eller i internationella kriser. Däremot behövs fler och bättre civila förtroendeskapande insatser, säger medförfattaren Anders Mellbourn, docent i statsvetenskap och tidigare direktör för Utrikespolitisk institutet.

Alternativen finns, menar författarna till rapporten. Både myndigheter och organisationer i det civila samhället är väl förberedda för att ta ett större ansvar när det gäller kris- och konflikthantering, konfliktförebyggande och fredsbyggande. Det gäller såväl länderna kring Östersjön som oroshärdar runt om i världen.