”Bibeln som du aldrig sett den förut.” Nja, jag vet inte det. ”The Bible” som sändes i SVT under påskhelgen kändes allt för välbekant. Hoppet om att bli överraskad tappade jag redan i öppningsscenen. Ombord på den gungande Arken drog en långskäggig Noa med djup skotsk stämma skapelseberättelsen: ”…and then He created us!”. För att använda ett begrepp som formulerats av Sara Ahmed: Jag såg inte bara Arken utan hela teveserien plaska omkring i ett ”hav av vithet”.
Kritiken mot ”The Bible” har med rätta inte vara nådig. Wil Gafney, präst i den episkopala kyrkan och professor i hebreiska och Gamla testamentet vid The Lutheran Theological Seminary i Philadelphia, kallar History Channels produktion ”en systematisk whitewashing av Bibeln, dess karaktärer och berättelser”.
Den är ohistorisk, den osynliggör starka, betydelsefulla kvinnor som också finns i Bibelns berättelser, den sopar över problematiska delar som folkmord och försvar av slaveri, den ger oproportionerligt mycket utrymme åt den kristna delen av Bibeln och den låter inte komplexiteten och djupen i Bibelns texter på långt när komma till sin rätt. Men inte minst pekar Will Gafney på problemet med att vitheten så självklart får vara normen. ”Vi” som skapas till Guds avbild är vita. Jesus är också, surprise, surprise, vit (och underskön).
När Satan kommer in i bilden, något som obibliskt sker redan i Edens trädgård, spelas han däremot av en nordafrikansk man.
Han bär till och med en hoodie, sinnemärket i USA för läskiga mörka män. Visserligen får Simson, en hjältefigur, vara svart. Men han är reducerad till att vara rå styrka, ungefär som en mandingo-kämpe i ”Django Unchained”. Han passar in i amerikanska stereotyper med rötter i slaveritiden. Inte så fräscht.
Jag hoppas fortfarande på att någon gång få se Bibeln som jag aldrig sett den förut. Bortom vithetens hav.
Jag tycker The Bible är det bästa som någonsin sänts på SVT. The Bible är ett mästerverk som saknar motstycke i filmens historia.
Sen är det mycket våld i bibeln, det är inget vi kan sticka under stolen med och låtsas att de slogs med vattenpistol och soft air guns. Nä läs bibeln så inser du hur sanningen är.
Jag säger bara en sak; The Bible är det bästa som någonsin sänts på TV i påsktid :)
Till Tomas: Tack! Peter Lööw Roos: Jag gillar skotska :) samt, ormen, vem var det? Var det inte den Ondes röst?
Varför hacka på dem som faktiskt gör Jesus känd, trodd och älskad? Vill du slippa ”vithetens hav” får du väl be några mindre vita att lägga manken till. Det står så klart ett kenyanskt produktionsbolag fritt att göra en liknande filmatisering. Om en afroamerikansk regissör tagit initativet hade kanske rollbesättningen sett annorlunda ut?
Mycket av din kritik drabbar också Bibeln som sådan. Det kan inte vara lätt att vara kristen när man skäms för sin heliga skrift.
Peter, djävulen var ormen och djävulen har syndat ända sedan begynelsen.
Jag kallar mig djupt kristen och tyckte filmen var bra. Jesus var ju vit det kan vi aldrig komma ifrån. Han var vit och längre än andra vid Hans tid bara för att skilja sig från mängden. Satan spelas av en mörk man för att visa att han var en mörk ande. Det har inget med rasism att göra. Dräkten liknande en så kallad munkjacka, har en själv, och enligt mig bara vara en träningsjacka.
Jag är född som vit, ska jag då skämmas för det! Det är ju så som Gud har gjort mig. Och inte kan jag gå emot Hans skapelse! Sen har Han gjort andra med andra färger. Men ingen är ju sämre för det.
Den har filmen visar att vi måste gå ut som kristna och inte ge vika. Jesus såg ingen skillnad på människor och det gör inte jag heller.
Jag tycker det är mycket intressant att så få reagerat på att Maria från Magdala spelar en så framträdande roll, som en av lärjungarna i filmen. Det brukar inte vara vanligt i olika filmatiseringar av Bibeln eller Jesu liv. Det störde definitivt inte mig.
Leo: Jag läser ikväll ur Lukasevangeliet 10:38-42 och där intar Maria från Betania (ej att förväxla med Maria från Magdala) lärljungeposition genom att sätta sig vid Jesus fötter. Detta innebar i deras kultur att man tog plats som lärljunge. Detta gör Maria från Betania medan hennes syster Marta endast bryr sig om att sköta hushållsyssslorna och Marta säger till Maria att hon skall sköta hus och hem, men Jesus säger att Maria har valt den goda delen och att detta inte skall tas ifrån henne.
Jag kommer inte ihåg ifall de hade med Maria från Betania i filmen men hur som helst så gjorde dom det så fint med Maria från Magdala och hennes viktiga funktion i lärljungarskapet.
I The Bible och i bibeln har Rahab en framträdande roll som räddar spejarna.
Tomas:Du har helt rätt när det gäller Maria från Betania. Jag tror också (eller är övertygad om) att Jesus hade fler kvinnliga lärjungar än de två Mariorna. I Lukasevangeliet 24:6-10 hänvisas uttryckligen till att kvinnorna vid graven mottagit undervisning om vad som skulle hända. ”Då kom de ihåg hans ord” som det står.
Mathias Mattan: Helt rätt att hudfärg inte spelar någon roll. Som de sjöng i söndagsskolan ”röd och gul och vit och svart, gör det samma har han sagt” :)
Jag har gått på kristen friskola och där fanns alla möjliga underbara färger repressenterade och det är bibliskt, Symeon i apostlagärningarna var svart :)
Jag håller med om att The Bible är ohistorisk, ytlig och mera ”cartoon” än film.
Så ex.vis var Simpson israelisk domare under 20 år och David gick till strid mot Goliat bevävnad med gudstro, inte enbart med en slunga.
Filmen The Bible tjänar inte samma syfte som originalet; ”Basic Information Before Leaving Earth”.
Mvh, Torgny Rabe